廉政案例
案例解讀《監(jiān)察法》
來源: 時間:2018/12/06
【案例解讀監(jiān)察法】留置期限適用刑期折抵
  編者按:學習好、宣傳好、執(zhí)行好監(jiān)察法,是各級紀委監(jiān)委的重要任務(wù),是對廣大紀檢監(jiān)察干部忠誠履職、干凈擔當、做好工作的必然要求。中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站推出《案例解讀監(jiān)察法》系列報道,結(jié)合監(jiān)察法實施以來各級紀檢監(jiān)察機關(guān)學法用法實踐,通過“案例事例+分析點評”的方式,以案說法,幫助大家更好地學習領(lǐng)會、貫徹落實監(jiān)察法。
  【案例】
  某市紀委監(jiān)委經(jīng)過初步核實,依法履行審批手續(xù),對涉嫌嚴重違反黨紀和受賄犯罪的市水務(wù)局副局長A某進行調(diào)查,并經(jīng)省紀委監(jiān)委批準后于3月27日對A某采取了留置措施。
  經(jīng)過一個多月的調(diào)查,A某嚴重違反黨紀和涉嫌受賄犯罪的事實查清,相關(guān)證據(jù)確實、充分,該市紀委監(jiān)委按相關(guān)程序給予A某開除黨籍處分和開除公職政務(wù)處分,并制作起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。人民檢察院對A某依法予以逮捕。經(jīng)審查后,人民檢察院對A某以受賄罪依法向人民法院提起公訴。
  人民法院經(jīng)開庭審理,在當年9月以受賄罪依法判處A某有期徒刑三年,并處罰金20萬元。法院最終作出的判決書中寫明,A某自當年3月27日起被該市監(jiān)察委員會依法采取留置措施,其后被人民檢察院依法予以逮捕,A某的刑期自留置當日即3月27日起算。
  【解讀】
  監(jiān)察法第四十四條第三款規(guī)定:“被留置人員涉嫌犯罪移送司法機關(guān)后,被依法判處管制、拘役和有期徒刑的,留置一日折抵管制二日,折抵拘役、有期徒刑一日。”這一條款是關(guān)于留置折抵刑期的規(guī)定。根據(jù)刑法第四十一條、第四十四條、第四十七條的規(guī)定,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵管制的刑期二日,折抵拘役、有期徒刑的刑期一日。監(jiān)察法參照了刑法上述規(guī)定的精神,對被留置人的留置期限也規(guī)定要適用刑期折抵。
  刑期折抵是一項重要的刑罰適用制度,體現(xiàn)了刑法的公正、權(quán)利保障原則和刑法的人性關(guān)懷。監(jiān)察法將刑期折抵制度引入留置措施的相關(guān)規(guī)定,與刑法的公平公正精神一脈相承,體現(xiàn)了對被留置人員的人性關(guān)懷。根據(jù)刑法規(guī)定,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑??梢员涣糁脮r間折抵的刑種包括管制、拘役和有期徒刑,無期徒刑和死刑兩種主刑不存在折抵刑期的問題。由于無期徒刑無刑期可言,因此判決執(zhí)行前被留置或者逮捕的時間不折抵刑期。附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn),留置時間不能與之相折抵。根據(jù)刑法第五十七條的規(guī)定,對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當剝奪政治權(quán)利終身,這一附加刑也不存在刑期折抵問題。
  本案例中,A某于3月27日被采取留置措施,后被人民檢察院依法逮捕,最終于當年9月被人民法院判處有期徒刑三年。根據(jù)監(jiān)察法的規(guī)定,A某留置一日折抵其被判處的有期徒刑刑期一日。由于其逮捕期間也是羈押一日折抵有期徒刑一日,所以A某的留置、逮捕時間都要折抵刑期,因此其有期徒刑刑期自留置當日即3月27日起算。
——摘自中國方正出版社《<中華人民共和國監(jiān)察法>案例解讀》